rubicon


Рубикон

Хроники резидента точки бифуркации


Нас приговорили
rubicon
Малый и средний бизнес не нужен. Решение о ликвидации, по-видимому, принято на самом верху - во всяком случае, именно в такую версию логичнее всего укладывается ряд последних заявлений, и, главное, действий членов политбомонда и правительства. Сначала глава ВТБ Костин заявляет о бессмысленности кредитования малого и среднего бизнеса, причем делает это в присутствии Путина, который его не поправляет и никак не комментирует и не критикует. Следом за Костиным в таком же духе высказался приближенный к кремлевской верхушке политтехнолог Минченко. Ну и конечно история с дальнобойщиками, которых решили обложить данью в духе Ост-Индской компании, заставив тупо платить оброк на счета какого-то частного "ООО", принадлежащего Ротенбергам.

Зачем все это нужно правящему слою? Все очень просто - классовый интерес. Вымарывание из реальности малого и среднего бизнеса как социального слоя происходит с целью недопущения появления внутри него контрэлиты, которая сможет бросить вызов элите нынешней. В рамках курса на построение классового сословного общества с несменяемой и не несущей никакой ответственности ни за что элитой действия по подавлению потенциальных конкурентов выглядят вполне логичными и понятными. Никакого бизнеса, кроме того, который связан с пилением бюджета, или в любой иной форме находится в полной зависимости от чиновников и их приближенных, в стране не должно остаться. Так как все остальное, ну а в первую очередь сильный независимый производственный бизнес, представляет угрозу для наследственной сырьевой клептократии.

Примечательно, что борьба с малым и средним бизнесом активизировалась именно на волне санкций и девальваций, когда появились надежды на то, что наконец-то правительством будет взят курс на собственное несырьевое развитие. Тем более что со всех экранов сразу полилась трескотня про "импортозамещение". Но не тут-то было. Телевизор это одно, а реальность это совсем другое. И в объективной действительности никакое импортозамещение правящему классу не нужно, так как оно имеет потенциал нарушить сложившийся баланс сил, и пошатнуть положение неплохо укоренившейся сырьевой аристократии. Ну а в перспективе и вовсе ее уволить.

Поэтому по открывшейся возможности промышленного развития немедленно нанесли удар сначала задиранием ставки рефинансирования ЦБ, что сделало кредитование реального сектора делом практически невозможным. Ну а следом дополнительно усилили эффект еще и возвратом к кудринской практике "стерилизации" денежной массы, что иссушило экономику и стало одной из главных причин экономического спада. Но, видимо, и этого показалось мало, так как даже после таких действий МСБ хоть и понес потери, но выжил. И теперь следует ожидать более адресных действий, направленных на удушение всех уцелевших несырьевых отраслей экономики, по очереди - дальнобойщики это всего лишь первая ласточка.

Также читайте интересные размышления Максима Калашникова на ту же тему: http://m-kalashnikov.livejournal.com/2501460.html

Сергей Глазьев на линии
rubicon
"Хитрый план" Глазьева. Беседа советника президента РФ, академика РАН Сергея Глазьева и ведущего Нейромир-ТВ Игоря Бощенко. Получилось интересно.


Капитализм без кредита это феодализм
rubicon
Вышла новая очень сильная статья Максима Калашникова с размышлениями на тему доступного кредита, и того, почему его как не было в нашей стране, так и нет.

"Вы не задумывались над тем, почему системный либералы, размножившиеся из штамма «Гайдар-Чубайс», держат в руках с 1992 года и макроэкономическое управление, и кредитно-финансовую сферу? История РФ четко делится на «ельцинскую» и «путинскую» фазы. В политике и пропаганде – разница ощутимая. От откровенной прозападности и дачи национальных интересов при Ельцине совершен переход к воинственной имперской риторике, к попыткам показать великодержавие. Мы видим наращивание военных расходов. Но при этом сислибы-монетаристы спокойно перекочевали из ельцинской фазы 90-х в путинскую, и Путин не сделал ни единой попытки их вычистить. Он сохранил их курс на «промышленность без кредита», курс на деградацию РФ и ее феодализацию, на усугубление сырьевого статуса экономики страны. Он оставил в руках «гайдарочубайсова штамма» сислибов ЦБ и экономблок правительства, важнейшие госбанки.

Почему? И тут мы наблюдаем единство интересов «чубайсят» и «чекистов», выходцев из КГБ.
Ну, с сислибами все ясно: они всегда ненавидели русскую промышленность, на дух не переносили нашу науку и терпеть не могут аграриев. Их идеал – «рыночная экономика» с одними иностранными инвесторами. Ибо, мол, русские ни на что не способны, не нужен русскй малый и средний бизнес. Его не надо кредитовать. А западные инвесторы кредитуются в западных же банках. Потому сислибы из известного «штамма монетаристских бактерий» и душили нас дорогими кредитами.

А вот почему с ними оказались солидарными «чекисты»? Почему они оставили неизменным курс на ростовщичество, на лишение реального сектора доступных ссуд? Думаю, что так называемые «чекисты» классовым чутьем (они по умострою – доиндустриальные феодалы) чувствуют, что доступный кредит уничтожит их власть. Если малый и средний бизнес в реальном секторе начнет подниматься и вырастать в сильные корпорации, то возникнет могильщик феодализма – национальная буржуазия. А она неминуемо свергнет коррумпированную бюрократию и сырьевиков. То есть, их же. Потому силовая часть нынешней элиты сознательно стала сводить экономику РФ к сырью и к ВПК (без него все-таки опасно). При их власти лишь тот малый и средний бизнес может выжить, кто получил доступ к бюджетным потокам, кто получает заказы и субсидии по выплате процентов по ссудам, кто включен в монополии и сговоры, кто прямо получает помощь из рук бюрократии. Принцип развитого паханата: главарь банды должен лично оделять хлебом насущным подчиненных. Тогда его власть прочна. Ибо тот, кто не подчиняется и не угождает, тот – сдохнет без финансирования. Какой, к черту, доступный кредит для реального сектора? Он разрушает всю отлаженную феодально-криминальную, сырьевую систему. Он нарушает удобную жизнь «элиты». Надо как можно больше покупать всего готового за рубежом – к вящей пользе паханата.

И вот тут интересы бывших сотрудников КГБ и сислибов-прозападников сошлись. Образовался альянс, разрушающий будущее России, блокирующий новую индустриализацию страны и обрекающий ее на поражение в новом противостоянии с Западом. Ибо против западного капитализма (пускай и позднего, упаднического) вышла более архаичная – феодальная – Система. Склизкая криминально-мафиозная, примитивно-сырьевая медуза – против капиталистического рака с клешнями. И клешни стали кромсать медузу сразу же. Провал РФ на Украине, крах проекта «Новороссия», вынужденный уход в тупиковую сирийскую авантюру – вехи на сем пути. Простите, но СССР был намного более капиталистическим, чем нынешняя РФ!

Но глубина зла гораздо больше. Это тот самый случай, когда «элита» регрессоров буквально пьет и ест нашу смерть. Когда ее благоденствие означает гибель страны."

Читать полностью: http://m-kalashnikov.livejournal.com/2497181.html

Ветераны холодной войны бросили вызов феодалам-чиновникам
rubicon
Трест "Гидромонтаж" против гидры коррупции и клептократии. Новый репортаж Максима и Петра Калашниковых.


Травля Стрелкова у Эль-Мюрида. Новые подробности
rubicon
История, рассказанная в предыдущем посте, получила продолжение, и одновременно подтверждение - оказалось что действительно, бан за высказывания в поддержку Стрелкова в блоге Эль-Мюрида это не случайность, а целенаправленная редакционная политика.

Данная редакционная политика была озвучена модератором блога, некто ani_al,  - на редкость, кстати, хамливая бабенка, - которая прямо заявила, что будет банить всех "сектантов Гиркинда". Причем первую версию ее сообщения я не успел заскринить - там содержание было вообще аховое, но спустя какое-то время оно было отредактировано в более "мягкую" сторону (в кавычках потому что "мягкость" в случае, когда речь идет о манере выражаться у данной особы, есть понятие очень и очень относительное - читайте сами, ниже есть скрин), суть при этом осталась прежней - была озвучена прямая угроза банить за поддержку Стрелкова, как системное явление редакционной политики данного блога. С этой версии поста я успел снять скрин, его можно найти под катом.

Таким образом, о травле Стрелкова как о целенаправленном явлении в редакционной политике блога Эль-Мюрида можно говорить как о доказанном факте. Надо только внести то уточнение, что забанил меня за высказывания в поддержку Стрелкова, судя по всему, не сам Эль-Мюрид, как я первоначально подумал и сообщил в предыдущем посте, а именно модератор блогу ani-al (я просто не знал, что там еще и модератор какой-то есть).

P.S. В настоящее время все сообщения, скрины которых приведены в этом и в предыдущем постах, из блога Эль-Мюрида удалены. Видимо, идиотка сболтнула лишнее, озвучив в явном виде то, что предполагалось делать тайком. Зачем? Не знаю. Возможно, чтобы не растерять доверие тех, кто по-прежнему поддерживает Стрелкова, но одновременно уменьшая их количество, постепенно выливая на Стрелка все больше и больше грязи, и не давая озвучить свои аргументы тем, кто хочет что-то сказать в его защиту.

P.P.S. Может быть, всему случившемуся и есть какое-то другое объяснение, но лично я его не нахожу. О побудительных мотивах у такой "смены ориентации" ранее весьма лояльно относившегося к Стрелкову Эль-Мюрида я тоже ничего сказать не могу, так как не имею о них ни малейшего представления. Но видимо, у кого-то нашлось, на что надавить. Так или иначе, иудиного полку прибыло - против фактов, что называется, не попрешь.

Read more...Collapse )

Дожили. У Эль-Мюрида банят за поддержку Стрелкова
rubicon
К травле Стрелкова присоедился еще один человек, причем тот, от которого лично я этого меньше всего ожидал - Анатолий Несмиян, более известный как el_murid. Обнаружился данный факт случайно, так как сам Эль-Мюрид откровенно на эту тему пока не высказывался, но, как оказалось, в комментариях к постам о Стрелкове позволяет высказываться только тем, кто обливает Игоря Ивановича грязью.

Более конкретно, в одном из последних постов он разместил видео с выступлением Стрелкова, ничего не дописав к сообщению от себя, только вставив видео и все; то есть вроде бы, и ничего такого предосудительного не сделав. Но затем в ветке разгорелась травля, а Эль-Мюрид стал резко выпиливать из комментариев всех, кто имел хоть что-то сказать в защиту Стрелкова. В частности, меня он забанил за два слова, сказанные в поддержку Стрелка. Два слова. Причем поддержка Стрелкова там была выражена даже не напрямую, а косвенно, в виде согласия с комментарием другого пользователя, который высказался в поддержку Игоря Ивановича и чей комментарий мне понравился. Но даже этого оказалось достаточно, чтобы лишиться права высказываться.

Признаться, удивлен. Ведь Эль-Мюрид был в отряде у Стрелкова, и потом еще долго называл его своим командиром. Как же так получилось, что теперь стал одним из роя "обличителей"? Да еще и в такой изощренной форме - сам вроде ничего прямо не говорит, но в комментариях позволяет резвиться только тем, кто на Стрелка помои льет. То есть, фактически, речь идет о развернутой травле - как иначе назвать ситуацию, когда одной стороне дают высказываться, а другой нет?

Вот такие дела. Так и хочется воскликнуть бессмертное: и ты, Брут?
Воистину, в наше время не знаешь, кто следующий польстится на 30 серебренников.
Скрины с пруфами под катом. Видео, вокруг которого разгорелся сыр-бор, тоже размещаю, до кучи.


Read more...Collapse )

Немного прекрасного
rubicon
Пресс-подход Солцеподобного на саммите G20. Терпения слушать хватило на два пункта выступления, оба прекрасны.

1. Нужно создать список террористов, и сообща с ними бороться.
А те террористы, которых "партнеры" не захотят вносить в список (еще интересно, они вообще хоть кого-то туда захотят вносить? ведь вся бородатая братия - их выкормыши, без исключения), видимо, будут объявлены "умеренными" террористами, вполне достойными сидеть за столом переговоров в рамках какого-нибудь Дамаск-1 или Багдад-2.

2. Мы тут обсудили вопросы поддержки малого и среднего бизнеса.
"Мы" это, судя по всему, ВВП и король Саудовской Аравии с премьер-министром Японии. Возникает вопрос: Владимир Владимирович, а вы с собственно малым и средним бизнесом обсудить вопросы его поддержки не пробовали? Он ведь у нас в стране есть, и, знаете, даже разговаривать умеет. Почему вопросы поддержки этого звена предпринимательства вы едете обсуждать в Турцию, и обсуждаете их там вместе с королем Саудовской Аравии и премьер-министром Японии? Чертовски странная ситуация. Что вам в России-то мешает собрать предпринимателей, экспертов научного сообщества, ну и вообще всех кто имеет отношение к теме, и выработать разумные меры поддержки малого и среднего бизнеса?


Мирный атом: что-то едоков стало слишком много
rubicon
Уран в нашем мире это наиболее качественный энергетический ресурс, создающий энергетические потоки самой высокой плотности. Одновременно с этим, уран это хронически дефицитный ресурс, доступные месторождения которого быстро истощаются, и которого на всех явно не хватит. По этим причинам уран в 21м веке станет энергетическим топливом белых господ, позволяющим получать наиболее качественную и плотную электроэнергию, и иметь на ее основе самую передовую промышленность и самый высокий уровень жизни. Речь идет только и именно о самих господах, так как привилегия иметь атомную энергетику не распространяется даже на самых преданных и лояльных шестерок. Посмотрите на любопытный график ниже, на котором отображено наличие установленных на планете мощностей в области атомной энергетики по состоянию на 2012 год.

atom_france
Read more...Collapse )

Разоблачаем спонсоров терроризма
rubicon
К обретшему на волне терактов в Париже взрывную популярность жанру рассуждений на тему "какая падла культивирует и разводит мировую терроризьму" подключился Игорь Бощенко, озвучивший довольно интересный ряд рассуждений вдоль цепочки причинно-следственных связей на радио "Говорит Москва".


Крокодиловы слезы
rubicon
Толпы экзальтированных москвичей и гостей столицы все выходные несли цветы к посольству Франции. Порой неравнодушных граждан становилось так много, что у ограды посольства выстраивалась очередь. Фотография взята у блогера uchvatovsb, который расчувствовался до такой степени, что аж заявил, что пишет свой репортаж "со слезами на глазах".

Но только я, извините, в эти крокодиловы слезы не верю. По той простой причине, что не припомню ничего подобного нынешнему нездоровому ажиотажу, когда речь шла об обстрелах Горловки и Первомайска. И где каждый день гибли люди, родные нам русские люди. В Сирии кровавая канитель продолжается уже четыре года, и то, что творилось в Париже в пятницу, там каждый божий день происходит; но всем наплевать, ни единого цветочка возле посольства Сирии вы не найдете - хотя и сирийцы нам тоже не чужие. Не родные, нет. Но и не чужие. А кто такие французы? Уж точно не родные и близкие. Так можно ли верить в искреннее сочувствие к дальним (французам) со стороны тех, кто не способен на сочувствие к ближним (русским, сирийцам)? Я считаю, что нет. Кстати, сами французы за недавнюю гибель нашего самолета не сильно заморачивались, в пыли с воем не катались и тельняшки на груди от безысходного горя тоже не рвали.

А причин у массового психоза всего две. 1) Ах это же Франция! И пострадавшие не абы кто, а сами французы. Бель Франс, шарман, люди первого сорта. Их боль больше, чем другая боль; больше, чем боль каких-то там замызганных шахтеров с Донбасса, и уж тем более больше, чем боль сирийцев, которые вообще арабы, 2) Толпу демонстрирующих нездоровый экстаз граждан накрутил и довел до ошизения, как обычно, телевизор.

paris_001

?

Log in