rubicon


Рубикон

Хроники резидента точки бифуркации


Дожили. У Эль-Мюрида банят за поддержку Стрелкова
rubicon
К травле Стрелкова присоедился еще один человек, причем тот, от которого лично я этого меньше всего ожидал - Анатолий Несмиян, более известный как el_murid. Обнаружился данный факт случайно, так как сам Эль-Мюрид откровенно на эту тему пока не высказывался, но, как оказалось, в комментариях к постам о Стрелкове позволяет высказываться только тем, кто обливает Игоря Ивановича грязью.

Более конкретно, в одном из последних постов он разместил видео с выступлением Стрелкова, ничего не дописав к сообщению от себя, только вставив видео и все; то есть вроде бы, и ничего такого предосудительного не сделав. Но затем в ветке разгорелась травля, а Эль-Мюрид стал резко выпиливать из комментариев всех, кто имел хоть что-то сказать в защиту Стрелкова. В частности, меня он забанил за два слова, сказанные в поддержку Стрелка. Два слова. Причем поддержка Стрелкова там была выражена даже не напрямую, а косвенно, в виде согласия с комментарием другого пользователя, который высказался в поддержку Игоря Ивановича и чей комментарий мне понравился. Но даже этого оказалось достаточно, чтобы лишиться права высказываться.

Признаться, удивлен. Ведь Эль-Мюрид был в отряде у Стрелкова, и потом еще долго называл его своим командиром. Как же так получилось, что теперь стал одним из роя "обличителей"? Да еще и в такой изощренной форме - сам вроде ничего прямо не говорит, но в комментариях позволяет резвиться только тем, кто на Стрелка помои льет. То есть, фактически, речь идет о развернутой травле - как иначе назвать ситуацию, когда одной стороне дают высказываться, а другой нет?

Вот такие дела. Так и хочется воскликнуть бессмертное: и ты, Брут?
Воистину, в наше время не знаешь, кто следующий польстится на 30 серебренников.
Скрины с пруфами под катом. Видео, вокруг которого разгорелся сыр-бор, тоже размещаю, до кучи.


Read more...Collapse )

Травля Стрелкова у Эль-Мюрида. Новые подробности
rubicon
История, рассказанная в предыдущем посте, получила продолжение, и одновременно подтверждение - оказалось что действительно, бан за высказывания в поддержку Стрелкова в блоге Эль-Мюрида это не случайность, а целенаправленная редакционная политика.

Данная редакционная политика была озвучена модератором блога, некто ani_al,  - на редкость, кстати, хамливая бабенка, - которая прямо заявила, что будет банить всех "сектантов Гиркинда". Причем первую версию ее сообщения я не успел заскринить - там содержание было вообще аховое, но спустя какое-то время оно было отредактировано в более "мягкую" сторону (в кавычках потому что "мягкость" в случае, когда речь идет о манере выражаться у данной особы, есть понятие очень и очень относительное - читайте сами, ниже есть скрин), суть при этом осталась прежней - была озвучена прямая угроза банить за поддержку Стрелкова, как системное явление редакционной политики данного блога. С этой версии поста я успел снять скрин, его можно найти под катом.

Таким образом, о травле Стрелкова как о целенаправленном явлении в редакционной политике блога Эль-Мюрида можно говорить как о доказанном факте. Надо только внести то уточнение, что забанил меня за высказывания в поддержку Стрелкова, судя по всему, не сам Эль-Мюрид, как я первоначально подумал и сообщил в предыдущем посте, а именно модератор блогу ani-al (я просто не знал, что там еще и модератор какой-то есть).

P.S. В настоящее время все сообщения, скрины которых приведены в этом и в предыдущем постах, из блога Эль-Мюрида удалены. Видимо, идиотка сболтнула лишнее, озвучив в явном виде то, что предполагалось делать тайком. Зачем? Не знаю. Возможно, чтобы не растерять доверие тех, кто по-прежнему поддерживает Стрелкова, но одновременно уменьшая их количество, постепенно выливая на Стрелка все больше и больше грязи, и не давая озвучить свои аргументы тем, кто хочет что-то сказать в его защиту.

P.P.S. Может быть, всему случившемуся и есть какое-то другое объяснение, но лично я его не нахожу. О побудительных мотивах у такой "смены ориентации" ранее весьма лояльно относившегося к Стрелкову Эль-Мюрида я тоже ничего сказать не могу, так как не имею о них ни малейшего представления. Но видимо, у кого-то нашлось, на что надавить. Так или иначе, иудиного полку прибыло - против фактов, что называется, не попрешь.

Read more...Collapse )

Ветераны холодной войны бросили вызов феодалам-чиновникам
rubicon
Трест "Гидромонтаж" против гидры коррупции и клептократии. Новый репортаж Максима и Петра Калашниковых.


Капитализм без кредита это феодализм
rubicon
Вышла новая очень сильная статья Максима Калашникова с размышлениями на тему доступного кредита, и того, почему его как не было в нашей стране, так и нет.

"Вы не задумывались над тем, почему системный либералы, размножившиеся из штамма «Гайдар-Чубайс», держат в руках с 1992 года и макроэкономическое управление, и кредитно-финансовую сферу? История РФ четко делится на «ельцинскую» и «путинскую» фазы. В политике и пропаганде – разница ощутимая. От откровенной прозападности и дачи национальных интересов при Ельцине совершен переход к воинственной имперской риторике, к попыткам показать великодержавие. Мы видим наращивание военных расходов. Но при этом сислибы-монетаристы спокойно перекочевали из ельцинской фазы 90-х в путинскую, и Путин не сделал ни единой попытки их вычистить. Он сохранил их курс на «промышленность без кредита», курс на деградацию РФ и ее феодализацию, на усугубление сырьевого статуса экономики страны. Он оставил в руках «гайдарочубайсова штамма» сислибов ЦБ и экономблок правительства, важнейшие госбанки.

Почему? И тут мы наблюдаем единство интересов «чубайсят» и «чекистов», выходцев из КГБ.
Ну, с сислибами все ясно: они всегда ненавидели русскую промышленность, на дух не переносили нашу науку и терпеть не могут аграриев. Их идеал – «рыночная экономика» с одними иностранными инвесторами. Ибо, мол, русские ни на что не способны, не нужен русскй малый и средний бизнес. Его не надо кредитовать. А западные инвесторы кредитуются в западных же банках. Потому сислибы из известного «штамма монетаристских бактерий» и душили нас дорогими кредитами.

А вот почему с ними оказались солидарными «чекисты»? Почему они оставили неизменным курс на ростовщичество, на лишение реального сектора доступных ссуд? Думаю, что так называемые «чекисты» классовым чутьем (они по умострою – доиндустриальные феодалы) чувствуют, что доступный кредит уничтожит их власть. Если малый и средний бизнес в реальном секторе начнет подниматься и вырастать в сильные корпорации, то возникнет могильщик феодализма – национальная буржуазия. А она неминуемо свергнет коррумпированную бюрократию и сырьевиков. То есть, их же. Потому силовая часть нынешней элиты сознательно стала сводить экономику РФ к сырью и к ВПК (без него все-таки опасно). При их власти лишь тот малый и средний бизнес может выжить, кто получил доступ к бюджетным потокам, кто получает заказы и субсидии по выплате процентов по ссудам, кто включен в монополии и сговоры, кто прямо получает помощь из рук бюрократии. Принцип развитого паханата: главарь банды должен лично оделять хлебом насущным подчиненных. Тогда его власть прочна. Ибо тот, кто не подчиняется и не угождает, тот – сдохнет без финансирования. Какой, к черту, доступный кредит для реального сектора? Он разрушает всю отлаженную феодально-криминальную, сырьевую систему. Он нарушает удобную жизнь «элиты». Надо как можно больше покупать всего готового за рубежом – к вящей пользе паханата.

И вот тут интересы бывших сотрудников КГБ и сислибов-прозападников сошлись. Образовался альянс, разрушающий будущее России, блокирующий новую индустриализацию страны и обрекающий ее на поражение в новом противостоянии с Западом. Ибо против западного капитализма (пускай и позднего, упаднического) вышла более архаичная – феодальная – Система. Склизкая криминально-мафиозная, примитивно-сырьевая медуза – против капиталистического рака с клешнями. И клешни стали кромсать медузу сразу же. Провал РФ на Украине, крах проекта «Новороссия», вынужденный уход в тупиковую сирийскую авантюру – вехи на сем пути. Простите, но СССР был намного более капиталистическим, чем нынешняя РФ!

Но глубина зла гораздо больше. Это тот самый случай, когда «элита» регрессоров буквально пьет и ест нашу смерть. Когда ее благоденствие означает гибель страны."

Читать полностью: http://m-kalashnikov.livejournal.com/2497181.html

?

Log in

No account? Create an account